Повышение оригинальности
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp» , которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
курсовая работа Экологические проблемы и пути их решения
Оглавление
Введение
1 Внешние эффекты.
1.1 Сущность и понятие внешних эффектов (положительные и отрицательные внешние эффекты).
1.2 Корректирующие налоги и субсидии.
1.3 Экономическая борьба с загрязнением окружающей среды.
2 Экологические проблемы и пути их решения.
2.1 Экологические последствия загрязнения гидросферы
2.2 Загрязненная водные ресурсы и методы ее очищения.
2.2.1 Методы очистки сточной жидкости.
2.2.2 Химические методы очистки сточной жидкости.
2.2.3 Физико-химические методы очистки сточной жидкости
2.2.4 Механическая очистка производственных сточных вод
2.2.5 Обеззараживание сточной жидкости и выпуск ее в водоем
Заключение
Библиографический списо к
Введение
Современный мир нуждается в защите от экологической катастрофы. Биосфера уже не в состоянии справиться с вредными отходами нашей цивилизации и начинает постепенно деградировать, что ставит под угрозу существование самой жизни на Земле. Если сейчас не принять срочных мер по ее сохранению, то в недалекому будущем человечество может оказаться в ситуации, когда уже никакие социально-экономические отношения и другие меры не в состоянии будут предотвратить экологическую катастрофу в глобальном масштабе.
Глобальной окружающей среде до сих пор наносится ущерб. Продолжается потеря биологического разнообразия и истощение рыбных запасов, опустынивание поглощает все больше плодородных земель, пагубные последствия изменение климата уже очевидны, стихийные бедствия становятся все более частыми и все более разрушительными, развивающиеся страны становятся все более уязвимы, а загрязнение воздуха, воды, морской среды продолжает лишать миллионы людей достойной жизни.
Глава 1. Внешние эффекты
1.1 Сущность и понятие внешних эффектов (положительные и отрицательные внешние эффекты).
Внешние эффекты це8 — это издержки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражения в ценах. Они называются «внешними», так как касаются не только участвующих в данной операции экономических агентов, но и третьих лиц. Возникают они в результате как производства, так и потребления товаров и услуг. Внешние эффекты делятся на отрицательные и положительные. Отрицательные эффекты связаны с издержками, положительные — с выгодами для третьих лиц. Таким образом, внешние эффекты показывают разность между социальными издержками (выгодами) и частными издержками (выгодами).
MSC = МРС + МЕС,
где MSC —- предельные общественные издержки (marginal social cost); МРС—предельные частные издержки (marginal private cost); МЕС—предельные внешние издержки (marginal external cost).
Отрицательный внешний эффект (negative externality) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента вызывает издержки других. Покажем это на примере. Целлюлозно-бумажный комбинат осуществляет сброс недостаточно хорошо очищенной воды в реку.
- Рис. 1. Отрицательный внешний эффект
Допустим, что сброс сточной воды пропорционален объему производства. Это означает, что по мере роста производства растет и объем загрязнения окружающей среды. Поскольку целлюлозно-бумажный комбинат не осуществляет полной очистки воды, его предельные частные издержки оказываются ниже предельных общественных издержек, так как не включают расходы на создание дополнительной системы очистных сооружений. Это приводит к тому, что количество выпускаемой продукции превышает эффективный объем выпуска (рис.1). Без очистных сооружений количество выпускаемой продукции составляет Q> т бумаги при цене Рг Рыночное равновесие устанавливается в точке Ej, в которой предложение, равное предельным частным издержкам МРС, пересекается с кривой спроса, равной предельным общественным выгодам MSB, т. е. МРС = MSB.
Между тем предельные социальные издержки равны сумме предельных частных издержек плюс предельные внешние издержки. Следовательно, если бы удалось превратить внешние издержки во внутренние, эффективный объем выпуска сократился бы до Q2 при росте цены до Р2. В точке Е2 предельные общественные выгоды равнялись бы предельным общественным издержкам MSB = MSC.
Обратим внимание на то, что и в точке Е2 не устраняются полностью последствия загрязнения окружающей среды (ведь в нашем случае выпуск сточных вод пропорционален объему производства, а объем производства целлюлозно-бумажного комбината в точке Q2 отнюдь не равен нулю). Однако ущерб от загрязнения существенно уменьшается. Площадь треугольника AEjE2 показывает потери эффективности, связанные с тем, что предельные частные издержки оказались ниже предельных социальных издержек. Таким образом при наличии отрицательного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в большем по сравнению с эффективным объеме, т. е. имеет место перепроизводство товаров и услуг с отрицательными внешними эффектами.
Положительный внешний эффект (positive externality) возникает в случае, если деятельность одного экономического агента приносит выгоды другим.
MSB = МРВ + МЕВ,
где MSB — предельные общественные выгоды (marginal social benefit);
МРВ— предельные частные выгоды (marginal private benefit);
МЕВ— предельные внешние выгоды (marginal external benefit).
Развитие образования дает прекрасный пример достижения положительного внешнего эффекта. В обществе каждый его член выигрывает от того, что сограждане получают хорошее образование. Однако каждый из нас, принимая решение о получении образования, вряд ли задумывается о тех выгодах, которые получает общество в целом. Принимая решение, рациональный потребитель соотносит затраты, связанные с получением хорошего образования, и те выгоды, которые могут быть в результате этого получены. Не удивительно, что инвестиции в человеческий капитал могут быть ниже оптимальных для общества.Рыночное равновесие Е: устанавливается в точке пересечения предельных частных выгод и предельных социальных издержек: МРВ = MSC.
Между тем предельные социальные выгоды больше предельных частных выгод на величину предельных внешних выгод. Поэтому эффективное для общества равновесие достигалось бы в точке пересечения предельных социальных выгод и издержек, т. е. в точке Е2. Эффективность увеличивается на площади треугольника АЕ^.
Таким образом, при наличии положительного внешнего эффекта экономическое благо продается и покупается в меньшем по сравнению с эффективным объеме, т. е. имеет место недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами.
1.2 Корректирующие налоги и субсидии.
Корректирующие товаров и услуг с отрицательными внешними налоги и субсидии эффектами и восполнить недопроизводство товаров и услуг с положительными внешними эффектами, необходимо трансформировать внешние эффекты во внутренние. Трансформация внешних эффектов во внутренние (internalization of an externality) может быть достигнута путем приближения предельных частных издержек (и соответственно выгод) к предельным социальным издержкам (выгодам). А. С. Пигу в качестве решения данной проблемы предложил использовать корректирующие налоги и субсидии.
Корректирующий налог (corrective tax) — это налог на выпуск экономических благ, характеризующихся отрицательными внешними эффектами, который повышает предельные частные издержки до уровня предельных общественных. В нашем примере с целлюлозно-бумажным комбинатом налог (tax-T), равный предельным внешним издержкам Т = МЕС, мог бы приблизить рыночное равновесие к эффективному:
MSB = MSC.
Корректирующая субсидия (corrective subsidy) — это субсидия производителям или потребителям экономических благ, характеризующихся положительными внешними эффектами, которая позволяет приблизить предельные частные выгоды к предельным общественным.
В случае с обучением корректирующая субсидия, равная предельным внешним выгодам (S = МЕВ), могла быть предоставлена студентам, что повысило бы их спрос на услуги образовательных учреждений до уровня, при котором MSB = MSC.
Корректирующие налоги и субсидии не могут решить полностью проблемы, возникающие благодаря существованию внешних эффектов. Во-первых, в реальной практике довольно трудно точно исчислить предельные издержки и выгоды. Во-вторых, размеры ущерба определяются в ходе юридических и политических дискуссий весьма приблизительно. И наконец, отнюдь не последнюю роль играет то обстоятельство, что корректирующие налоги, которые платят производители благ, характеризующихся отрицательными внешними эффектами, отнюдь не всегда достигают поставленной цели. Все это предопределило критику корректирующих налогов и субсидий и попытки нахождения принципиально новых путей решения проблемы. Они связаны прежде всего с работами Р. Коуза. Р. Коуз исходит из того, что рассматриваемая
Теорема Коуза проблема носит обоюдоострый или, как он говорит, «взаимообязывающий» характер: «При избегании ущерба для В мы навлекаем ущерб на А. Действительный вопрос, который нужно решить, это следует ли позволить А наносить ущерб В или нужно разрешить В наносить ущерб А? Проблема в том, чтобы избежать более серьезного ущерба.
Ответ отнюдь не очевиден до тех пор, пока не удалось определить ценность того, что мы в результате этого приобрели, и ценность того, чем пришлось ради этого пожертвовать. Таким образом, решение, предложенное А. С. Пигу, не использует концепцию альтернативных издержек и подходит к факторам как к вещественным, а не правовым явлениям.
Анализ проблемы социальных издержек привел Коуза к выводу, который Дж. Стиглер назвал «теоремой Коуза» (Coase theorem). Суть ее заключается в том, что, если права собственности всех сторон тщательно определены, а трансакционные издержки равны нулю, конечный результат (максимизирующий ценность производства) не зависит от изменений в распределении прав собственности (если отвлечься от эффекта дохода). Эту же мысль Дж. Стиглер выразил следующим образом: «. В условиях совершенной конкуренции частные и социальные издержки равны».
Сравнение системы ценообразования, включающей ответственность за ущерб от отрицательных внешних эффектов, с системой ценообразования, когда такой ответственности нет, привело Р. Коуза к парадоксальному на первый взгляд выводу о том, что если участники могут договориться сами и издержки таких переговоров ничтожно малы (трансакционные издержки равны нулю), то в обоих случаях в условиях совершенной конкуренции достигается максимально возможный результат, максимизирующий ценность производства.
Р. Коуз приводит следующий пример. По соседству расположены земледельческая ферма и скотоводческое ранчо: земледелец выращивает пшеницу, а скотовод разводит скот, который время от времени стравливает посевы на соседних землях. Налицо экс-тернальный эффект. Однако, как показывает Р. Коуз, эта проблема может быть успешно решена без участия государства.
Если скотовод несет ответственность за ущерб, возможны два варианта: «Либо скотовод уплатит фермеру за необработку земли, либо он решит сам арендовать землю, заплатив фермеру за необработку земли чуть больше, чем платит сам фермер (если фермер сам арендует ферму), но конечный результат будет тем же и будет означать максимизацию ценности производства».
Если нет ответственности за ущерб, размещение ресурсов оказывается таким же, как и раньше. Различие состоит лишь в том, что теперь платежи будет осуществлять фермер. Однако «конечный результат (который максимизирует ценность производства) не зависит от правовой позиции, если предполагается, что ценовая система работает без издержек». При нулевых трансакционных издержках и у фермера, и у скотовода будут экономические стимулы увеличения ценности производства, так как каждый из них получит свою долю в приросте дохода. Однако при учете трансакционных издержек желаемый результат может быть и не достигнут. Дело в том, что высокая стоимость получения необходимой информации, ведения переговоров и судебных дел может превысить возможные выгоды от заключения сделки. К тому же при оценке ущерба не исключены значительные различия потребительских предпочтений (например, один оценивает тот же самый ущерб гораздо больше, чем другой). Чтобы учесть эти различия, в формулировку теоремы Коуза позднее была введена оговорка относительно эффекта дохода.
Экспериментальные исследования показали, что теорема Коуза верна для ограниченного числа участников сделки (двух-трех). При возрастании численности участников резко увеличиваются трансакционные издержки, и предпосылка об их нулевом значении перестает быть корректной.
Любопытно отметить, что теорема Коуза доказывает значение трансакционных издержек «от противного». В реальной действительности они играют огромную роль, и удивительно то, что неоклассическая экономическая теория до недавнего времени их совсем не замечала.
1.3 Экономическая борьба с загрязнением окружающей среды.
Теорема Коуза помогает выработать правильную стратегию в борьбе с загрязнением окружающей среды.
Эффективная политика в области контроля за загрязнением окружающей среды — это такая политика, которая позволяет сбалансировать предельные общественные выгоды контроля с предельными общественными издержками, необходимыми для его проведения в жизнь. Пересечение кривой предельных общественных выгод MSB с кривой предельных общественных издержек MSC позволяет определить эффективный для данного общества уровень вредных выбросов (рис. 2). Дело в том, что по мере снижения процента загрязняющих окружающую среду выбросов предельные социальные затраты резко возрастают, поэтому каждый дополнительный процент снижения обходится все дороже и дороже.
Предельные выгоды J
и предельные
издержки
- О QE 100
Рис. 2 Определение эффективного уровня выбросов
Существуют три основных пути сокращения вредных выбросов в окружающую среду: 1) установление норм или стандартов по вредным выбросам; 2) введение платы за выбросы; 3) продажа временных разрешений на выбросы.
Стандарты по вредным выбросам (emissions standards) — это установленные законом пределы концентрации вредных веществ в промышленных отходах.
Такие стандарты приняты во многих странах. В США, например, за их выполнением следит Управление по охране окружающей среды. Превышение установленных правительственными органами стандартов влечет крупный штраф или уголовное наказание. Практика установления стандартов имеет, однако, свои очевидные недостатки. Прежде всего они разрешают в определенных пределах бесплатно сбрасывать вредные вещества. При установлении единых для страны норм не учитываются разная степень остроты экологических проблем в разных регионах, а также существенные различия предельных частных издержек отдельных фирм. Поэтому затраты, связанные с достижением единого уровня загрязнения, могут приводить к значительным потерям отдельных фирм и общества в целом, так как игнорируются существующие в частном секторе сравнительные преимущества. И наконец, что особенно важно, стандарты не стимулируют производителей к снижению существующего уровня загрязнения.
Большей гибкостью обладает плата за выбросы. Плата за выбросы — это плата, взимаемая с фирмы за каждую единицу загрязняющих окружающую среду выбросов. Такая система способствует сокращению общего объема вредных выбросов, о чем наглядно свидетельствует опыт применения ее в ФРГ. Однако полной уверенности в том, что стандарты загрязнения не будут нарушены, при такой системе нет.
3. Права на загрязнение окружающей среды: роль движения «зеленых»
В последнее время получают все более широкое применение новые
методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Среди них
такая своеобразная форма, как продажа прав на загрязнение
природной среды. Государство определяет объем вредных выбро
сов, допустимый в данной области, и продает его в форме лицензий
с аукциона. Предположим, оно желает сократить объем вредных
выбросов с 1500 до 1000 кг, тогда государство продает лицензий не
1500, а 1000 шт., каждая из которых дает право на выброс 1 кг (рис.
3). Поскольку предложение абсолютно неэластично, равновесие
установится в точке Е. В этом случае цена одной лицензии на право
сброса 1 кг загрязняющего вещества в день будет равна 100 тыс.
руб. Если местное общество партии защитников окружающей среды
(«зеленых») решит улучшить экологическую ситуацию в области,
оно может купить часть лицензий, с тем чтобы изъять их из
обращения. Если эта часть составит 100 лицензий, то цена одной
лицензии повысится до 120 тыс. руб. Таким образом, продажа прав
на загрязнение является гибким средством.
2.1 Экологические последствия загрязнения гидросферы
Гидросфера — важнейший элемент биосферы, объединяет все воды земного шара, включая океаны, моря и поверхностные воды суши. К гидросфере относят так же подземные воды, лед и снег Арктики и Антарктиды, атмосферную воду и воду, содержащуюся в живых организмах. Водные массы на поверхности земли образуют тонкую оболочку, которая занимает большую часть поверхности планеты и образует Мировой океан. Водная поверхность планеты составляет 71%, а с учетом ледников и снежного покрова — 86% ее общей поверхности. Согласно современным оценкам, объем воды на планете составляет около 1390 миллионов кубических метров. Но 96,4% всей воды гидросферы приходится на минерализованные воды морей и океанов, а пресная вода составляет только 2,65% — хотя и эта цифра не отображает реальное количество доступной для потребления пресной воды. Если принять всю пресную воду за 100%, то становится очевидным, что большая ее часть — 70,2% «заперта» в виде льда и постоянного снежного покрова, главным образом в ледниковых щитах Антарктиды и Гренландии. Другая значительная часть — 28,7% находится в литосфере. И только 0,27% общего количества пресной воды, легкодоступной для использования, течет по поверхности планеты в виде рек, скапливается в озерах и водохранилищах. Но и этих небольших процентов пресной воды хватило бы, если бы она была равномерно распределена по планете и, ее расходование предполагалось исключительно в бытовых целях. В отличие от минеральных ресурсов, вода является возобновляемым природным ресурсом. Находясь в природном круговороте, вода выпадает на землю в виде дождей, твердых осадков, с речными потоками возвращается в моря, затем с поверхности морской глади испаряется в атмосферу и вновь превращается в облака, чтобы затем опять выпасть на землю живительной влагой.Вода обеспечивает существование живых организмов на Земле и протекание процессов их жизнедеятельности. Она входит в состав клеток и тканей любого животного и растения. В среднем вода составляет около 90% массы всех растений и 75% массы животных. Климат и погода на Земле во многом зависят и определяются наличием водных пространств и содержанием водяного пара в атмосфере. В деятельности человека вода находит самое широкое применение. Вода используется в промышленности, выступает в роли теплоносителей, используется и в строительстве . Сельскохозяйственная деятельность человека связана с потреблением огромного количества воды. Реки, каналы, озера — важные пути сообщения.Исторически люди всегда селились около водных источников. Они обеспечивали их пресной водой, давали воду для полива и развития производства. В середине XX века у человечества появились новые возможности в устойчивом обеспечении водными ресурсами: стали строиться водохранилища и каналы, бурились артезианские скважины. Параллельно с увеличением возможностей и появлением все больших потребностей в пресной воде — росла и способность тратить воду впустую, без оглядки. При пересчете на каждого жителя планеты величина водозабора увеличилась с 140 до 780 литров в сутки. И во всех расчетах водопотребления, учитывающих сельское хозяйство, промышленность и бытовые нужды, никогда не учитывался другой важный потребитель воды — окружающая среда.В результате неразумного потребления расходование воды стало превышать темпы ее возобновления. Реки, больше не достигающие морей, высыхающие озера, истощающиеся водоносные слои, деградирующие экосистемы — все связано с перерасходом воды и недооценкой стоимости этого ресурса в условиях непродуманной политики потребления.
Вот уже век, как потребление воды растет быстрее, чем население планеты. За последнее 100 лет ее население увеличилось в 4 раза, а потребление воды возросло в 7 раз. Наиболее высокий расход пресной воды проявляется в регионах орошаемого земледелия, а также в городских агломерациях и промышленных центрах. Сейчас в мире на сельскохозяйственное, промышленное и бытовое водоснабжение расходуется более 4-х тысяч кубических километров в год, что составляет около 4,5% пресной воды, сконцентрированной в озерах, водохранилищах и реках. За один день тратится около 10 миллиард тонн воды, что сопоставимо с годовой добычей всех видов полезных ископаемых.Наибольшая величина расхода пресной воды приходится на Азию (60% общемирового расхода), где располагаются основные орошаемые площади планеты, около 15% — на СевернуюАмерику, в пределах 13% — на Европу, оставшиеся 12% распределяются примерно поровну между Южной Америкой и Африкой И , несмотря на долю воды, используемой в промышленном производстве и для муниципальных нужд, львиная доля потребления воды как в начале XX века, так и сейчас приходится на сельское хозяйство, в развивающихся странах на него приходится до 80% совокупного водопотребления. Основные потери воды связаны с небольшими фермерскими хозяйствами в развивающихся странах, использующими устаревшие методы орошения. Многие исследования в области селекции сейчас направлены на выведение новых засухоустойчивых культур растений и разработку капельной системы орошения, позволяющей сэкономить до 70% пресной воды. В результате орошения возникли кризисы целых речных систем, характеризующихся чрезмерным водопотреблением и сниженным водостоком, к которым в первую очередь относятся реки Колорадо, Ганг, Инд, Иордан, Нил, Тигр, Евфрат и другие. Усугубляют складывающуюся ситуацию загрязнение поверхностных вод и активная разработка грунтовых вод. Чрезмерное водопользование приводит к резкому понижению уровня грунтовых вод. Так, фермеры Йемена, живущие вблизи реки Сана, за последние годы были вынуждены углубить свои колодцы в среднем на 50 метров, а количество извлекаемой воды из них сократилось на две трети. В некоторых районах Индии уровень грунтовых вод падает более чем на 1 метр в год, обусловливая кризисную ситуацию для сельскохозяйственного производства. Но самый яркий пример экологической катастрофы, возникшей в результате непродуманного орошения, — Аральское море. В результате забора воды из рек Сырдарья и Амударья были получены рекордные урожаи хлопка, но практически потеряно навсегда море с уникальным био- разнообразием. Предпринятые в последние годы действия приостановили катастрофу, но прежних очертаний моря и сочетания флоры и фауны добиться уже не удастся.Для защиты от наводнений и сохранения запасов воды на засушливый период года издавна сооружали плотины и водохранилища. Сейчас в мире существует не менее 30 тысяч водохранилищ с общей площадью более 500 миллионов кубических метров, что, например, превосходит площадь Черного моря. Водохранилища предназначаются в первую очередь для выравнивания стока, а также для гидроэнергетики и орошения. Однако зарегулирование стока рек имеет и отрицательные последствия для экосистем: сокращается водообмен, транзитный в природе тип круговорота становится все более замкнутым.Кроме уменьшения стока рек на функционирование водных и прибрежных экосистем оказывает свое действие строительство гидротехнических сооружений. Так, сейчас лишь 21 из 177 крупнейших рек мира имеют свободный доступ к морю, а большая их часть перекрыта плотинами, системами водозабора. И если в середине XX столетия крупных дамб было около 5 тысяч, то сейчас их количество возросло до 45 тысяч. Соответственно все виды организмов, обитающие в этих реках, живут по режиму, существенно отличающемуся от привычной среды обитания. По данным Фонда дикой природы, из 10 тысяч разновидностей пресноводных видов около 20% уже либо вымерли, либо находятся на грани вымирания. Очевидно, что в условиях роста населения и увеличивающихся потребностей в продуктах питания, процессов урбанизации и промышленного роста конкуренция за воду в ближайшие десятилетия увеличится. По оценкам ООН запасы питьевой воды в мире год от года сокращаются, а в мировой океан попадают миллионы тонн нефти и отходов. Употребление непригодной для питья воды — причина почти 10% всех заболеваний в мире и 6% всех смертей. Главными жертвами оказываются дети: у детей до 14 лет эта причина вызывает 22% всех заболеваний. Согласно данным Международного комитета по изменению климата, в ближайшем будущем климатические контрасты будут усиливаться: изменение распределения количества осадков приведет к увеличению засух в одних уголках снабжение пресной водой в зонах пустынного климата, характеризующихся малым количеством осадков и понижающимся уровнем залегания грунтовых вод. По прогнозам, к 2021 году в странах с хронической нехваткой воды будет проживать более половины населения планеты, а к 2025 году 2/3 человечества уже будут испытывать ее недостаток. Недостаток пресной воды в свою очередь может спровоцировать нехватку продовольственных ресурсов. Проблема обостряется тем фактом, что в настоящий момент не существуют ни влиятельная международная организация, ни нормы международного права, которые регулировали бы распределение воды.И некоторые страны Персидского залива, столкнувшиеся с острой нехваткой пресной воды, уже приступили к опреснению морской воды. В течение последних лет серьезно обсуждаются проекты по транспортировке антарктических айсбергов. Но многие считают, что основная проблема заключается не столько в недостатке пресной воды, сколько в нерациональном ее использовании. Многие западные страны уже разработали целый комплекс водосберегающих технологий. Антропогенное воздействие на атмосферу проявляется в загрязнении и истощении вод. Природная способность самоочищения имеет свои пределы. Впервые проблемы загрязнения рек возникли во время промышленной революции вместе с ростом городов и становлением машинно-фабричного производства. Промышленные и бытовые стоки сливались в водоемы, а затем неочищенные, загрязненные воды поступали в водопровод, вызывая вспышки инфекционных заболеваний. Основными источниками загрязнения поверхностных вод являются: сбросы в водоемы неочищенных сточных вод; смыв пестицидов, минеральных и органических удобрений; газовые выбросы; утечки нефти и нефтепродуктов. Прошло 200 лет, в течение которых росло количество землян, происходила интенсификация сельского хозяйства, развивалась промышленность, росли города. По мере увеличения всех этих составляющих объем загрязняющих веществ и число их видов росли в геометрической прогрессии, приводя источники природных вод к удручающим показателям загрязненности. Многие реки, «поглощающие» отходы, стали похожи на сточные безжизненные канавы, по которым течет уже не вода, а «химический коктейль».Загрязнением водной среды уже охвачена не только суша, но и Мировой океан. Океан аккумулирует загрязнение всех воздушных и речных потоков, являясь конечным пунктом разгрузки. Под воздействием завихрений подводных течений весь пластиковый мусор, выброшенный людьми в океан, собирается в одном месте. Эта помойка начинается примерно в 500 милях от побережья Калифорнии, тянется через северную часть Тихого океана мимо Гавайев и доходит почти до Японии. 100 миллионов тонн плавучего мусора занимают площадь, вдвое превышающую континентальную часть США. Океанологи, следящие за этим явлением, что помойка передвигается по планете. Когда она приближается к суше, на берег попадает огромное количество пластика. Еще 50 лет назад мусор, попавший в океан, подвергался гниению, но современный пластик настолько прочный, что сохраняется в морской воде десятилетиями. По мере увеличения степени загрязнения, возрастает опасность не только снижения разнообразия живых организмов в природных водах — критическая загрязненность может привести к тому, что выловленную рыбу употреблять в пищу скоро будет небезопасно.
К началу ХХ века более 40% Мирового океана пострадало от хозяйственной деятельности человека и лишь 4% не испытало разрушительного воздействия, сохранив природные ряда ведущих научных центров США в последнее время подготовлен первый в истории науки Атлас Мирового океана, где отражены последствия деятельности человека по 17 характеристикам. По данным, отраженным в Атласе, наибольший урон нанесен таким районам, как Северная Атлантика, западная часть Тихого океана, Берингово, Восточно-Китайское, Карибское, Красное, Средиземное и Южно-Китайское моря, а также Персидский залив, многие нарушения экосистем которых признаны необратимыми. В лучшем положении находятся Северный Ледовитый океан и воды остальных океанов, омывающие Антарктиду.Среди промышленных сточных вод и наиболее емких отраслей хозяйства «лидируют» крупные потребители воды, к которым относятся энергетика, черная и цветная металлургия, машиностроение, химическая, нефтехимическая, лесохимическая, нефтеперерабатывающая промышленность, а также жилищно-коммунальное и сельское хозяйство. При этом сливные трубы часто достаточно тяжело обнаружить, поскольку они погружены в водоем и находятся, как правило, вне черты поселения. Промышленные сточные воды в зависимости от специфики отраслей промышленности содержат нефтепродукты, синтетические поверхностно активные вещества (СПАВ), фенолы, фториды, тяжелые металлы и так далее.
Газодымовые выбросы попадают в водные объекты с атмосферными осадками и в процессе механического оседания. Они содержат как грубодисперсные загрязнители, к которым можно отнести золу, сажу, пыль, так и газы, в первую очередь сернистый газ и закись азота, которые при соединении с водой образуют серную и азотную кислоту.
Минеральные удобрения и пестициды появились в качестве загрязнителя вместе с «зеленой революцией». Только 30-50% удобрений и инсектицидов, вносимых на поля для повышения урожайности и избавления посевов от вредителей, поглощаются растениями, а остальная часть накапливается в почве и вместе с талыми и дождевыми водами выносится в водоемы. В тех местах, где вода слабопроточная и хорошо прогрета, добавление азота и фосфора в водную среду является идеальной «подкормкой» для водорослей и цианобактерий. Начинается их бурное размножение, а вследствие этого — «цветение» и помутнение воды.
Соответственно глубина проникновения солнечных лучей уменьшается, что приводит к гибели донных растений.
Дефицит кислорода впоследствии приводит к массовой гибели рыб. Этот процесс получил название «эвтрофикация водоемов».
Именно нефть и нефтепродукты вышли на первое место среди загрязнителей Мирового океана и морей. Основными причинами загрязнения этими веществами морей и океанов являются крушение танкеров и выбросы нефти на буровых скважинах, расположенных в открытом море. Известно, что одна тонна нефти, растекаясь по поверхности океана, занимает площадь 12 квадратных километров. Ежегодно в нефти. Нефть, создавая пленку на поверхности воды, препятствует газообмену, в том числе поглощению водой кислорода. Отсутствие аэрации и дефицит кислорода приводят. На водных экосистемах отражается также влияние кислотных осадков. Наиболее сильно это проявляется во внутренних морях, например в Балтийском море. Развитие атомной энергетики обусловило распространение радионуклидов, источниками которых являются отходы атомных электростанций и судов с атомными двигателями. Так медленно, шаг за шагом, мир расточает один из важных природных ресурсов, наращивая экологический долг, который достанется в наследство будущим поколениям.
2.2 Загрязнение водных ресурсов и методы очистки
Круговорот воды, этот долгий путь ее движения, состоит из нескольких стадий: испарения, образования облаков, выпадения дождя, стока в ручьи и реки и снова испарения, На всем своем пути вода сама способна очищаться от попадающих в нее загрязнений — продуктов гниения органических веществ, растворенных газов и минеральных веществ, взвешенного твердого материала. В местах большого скопления людей и животных природной чистой воды обычно не хватает, особенно если ее используют для сбора нечистот и переноса их подальше от населенных пунктов. Если нечистот в почву попадает не много, почвенные организмы перерабатывают их, заново используя питательные вещества, и в соседние водотоки просачивается уже чистая вода. Но если нечистоты попадают сразу в воду, они гниют, и на их окисление расходуется кислород. Создается так называемая биохимическая потребность в кислороде. Чем выше эта потребность, тем меньше кислорода остается в воде для живых микроорганизмов, особенно для рыб и водорослей. Иногда из-за недостатка кислорода гибнет все живое. Вода становиться биологически мертвой -в ней остаются только анаэробные бактерии ; они процветают без кислорода и в процессе своей жизнедеятельности выделяют сероводород -ядовитый газ со специфическим запахом тухлых яиц. И без того безжизненная вода приобретает гнилостный запах и становится совсем непригодной для человека и животных. Подобное может произойти и при избытке в воде таких веществ, как нитраты и фосфаты; они попадают в воду из сельскохозяйственных удобрений на полях или из сточных вод, загрязненных моющими средствами. Эти биогенные вещества стимулируют рост водорослей, водоросли начинают потреблять много кислорода, а когда его становится недостаточно, они гибнут. В природных условиях озеро, прежде чем заилиться и исчезнуть, существует около 20тыс. лет. Избыток биогенных веществ ускоряет процесс старения, или интрофикацию, и уменьшает срок жизни озера, делая его к тому же малопривлекательным. В теплой воде кислород хуже растворяется, чем в холодной.
Некоторые предприятия, особенно электростанции, потребляют огромное количество воды на охлаждение. Нагретая вода сбрасывается обратно в реки и еще больше нарушает биологическое равновесие водной системы. Пониженное содержание кислорода препятствует развитию одних живых видов и дает преимущество другим. Но эти новые, теплолюбивые виды тоже сильно страдают, как только прекращается подогрев воды. Органические отбросы, биогенные вещества и тепло становятся помехой для нормального развития пресноводных экологических систем только тогда, когда они перегружают эти системы. Но в последние годы на экологические системы обрушились огромные количества абсолютно чужеродных веществ, от которых они не знают защиты. Пестициды, применяемые в сельском хозяйстве, металлы и химикалии из промышленных сточных вод сумели проникнуть в пищевую цепь водной среды
и т.д.
Перейти к полному тексту работы
Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru
Смотреть полный текст работы бесплатно
Смотреть похожие работы
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
Существуют три основных пути сокращения вредных выбросов в окружающую среду: 1) установление норм или стандартов по вредным выбросам; 2) введение платы за выбросы; 3) продажа временных разрешений на выбросы.
Стандарты по вредным выбросам (emissions standards) — это установленные законом пределы концентрации вредных веществ в промышленных отходах.
Такие стандарты приняты во многих странах. В США, например, за их выполнением следит Управление по охране окружающей среды. Превышение установленных правительственными органами стандартов влечет крупный штраф или уголовное наказание. Практика установления стандартов имеет, однако, свои очевидные недостатки. Прежде всего они разрешают в определенных пределах бесплатно сбрасывать вредные вещества. При установлении единых для страны норм не учитываются разная степень остроты экологических проблем в разных регионах, а также существенные различия предельных частных издержек отдельных фирм. Поэтому затраты, связанные с достижением единого уровня загрязнения, могут приводить к значительным потерям отдельных фирм и общества в целом, так как игнорируются существующие в частном секторе сравнительные преимущества. И наконец, что особенно важно, стандарты не стимулируют производителей к снижению существующего уровня загрязнения.
Большей гибкостью обладает плата за выбросы. Плата за выбросы — это плата, взимаемая с фирмы за каждую единицу загрязняющих окружающую среду выбросов. Такая система способствует сокращению общего объема вредных выбросов, о чем наглядно свидетельствует опыт применения ее в ФРГ. Однако полной уверенности в том, что стандарты загрязнения не будут нарушены, при такой системе нет.
Толстый ёжик на диете и другая милота, дарившая нам позитив в Сети. Видео
Отдыхать душе от тяжелых новостей и бушующих в мире страстей многим помогают братья наши меньшие. В уходящем году Интернет пополнялся роликами о милых проделках смешных животных, которые в одночасье становились звездами YouTube. Но не забывали пользователи и об уже давно известных любимцах.
Например, знаменитая на весь мир уже несколько лет «сердитая кошка» Соус Тардар в 2021 году по персональному приглашению посетила Лондон и даже приняла участие в программе на британском телевидении.
Наверняка немало сочувствующих появилось и у толстого ёжика, которого из-за избыточного веса пришлось посадить на диету, чтобы он мог сворачиваться в клубок.
Счастливым стал 2021 год для очаровательной свинки Лилу в фуражке и юбочке. У нее появилось не только множество поклонников в Сети, но и работа. Лилу теперь — сотрудник аэропорта Сан-Франциско. Ее взяли в «хвостатую бригаду», задача которой — снимать у авиапассажиров стресс. Для этого на животных надевают жилетки с надписью: «Погладь меня».
А этому мини-пигу, пожалуй, стоит посочувствовать — слишком уж он ревнив. Хозяева — пара из Британии — его настолько избаловали, что теперь Луи страшно переживает, когда видит их обнимающимися, и негодует, когда его не пускают в супружескую спальню.
Десятки тысяч пользователей остались неравнодушны и к талантам белоснежного самоеда Стеллы, которая очень любит подпевать писку игрушки, на которую сама же нажимает лапой:
Интересно, что люди заразили своей модой на селфи и братьев меньших. Причем, многим это занятие очень даже понравилось. Например, для этой панды, которая живет в китайском зоопарке, делать селфи стало уже практически обычным делом:
Впрочем, конечно, право авторства фотографий и видео с проказами животных (по крайней мере, пока) остается за людьми. И любители фиксировать действительность активно участвуют в многочисленных тематических конкурсах.
Например, один из наиболее известных – ежегодный конкурс смешных фотографий диких животных Comedy Wildlife Photography Awards. Работы, которые на него присылают, гарантируют всем, кто смотрит на эти снимки, хорошее настроение. Вот, например, несколько фотографий, которые прошли в финал этого конкурса в 2021 году:
The Comedy Wildlife Awards Winners have been announced! Here are some of the winners. More https://t.co/ruuCFLidFx via @FunnyPhotoAward pic.twitter.com/HRtbn17piM
Впрочем, есть и те, кто создают ролики с забавными животными и выкладывают их в Сеть просто ради собственного удовольствия. Вот, например, какое умиротворяющее видео с подборкой кадров очаровательных хвостатых, пернатых и водоплавающих выложен на YouTube в аккаунте Vlog:
Вести.Ru подзравляют всех с наступающими праздниками и желают как можно больше позитивных эмоций в Новом году!
Отдыхать душе от тяжелых новостей и бушующих в мире страстей многим помогают братья наши меньшие. В уходящем году Интернет пополнялся роликами о милых проделках смешных животных, которые в одночасье становились звездами YouTube. Но не забывали пользователи и об уже давно известных любимцах.
Сколько Зоаняться Соусы По Сан Пигу
ЛЮДИ — Выйти с людей. Пск. Ирон. Потерять силы, состариться, ослабеть. СПП 2021, 51. Не дошёвши до людей. Пск. Неодобр. О бестолковом, неразвитом, неумелом человеке. СПП 2021, 51. Не из людей вон. Кар. Неодобр. Быть не самым плохим. СРГК 1, 226. Смешить … Большой словарь русских поговорок
Порядочные люди — Жарг. угол. Воровская среда и люди, поддерживающие ее. Мильяненков, 160; ББИ, 131; Балдаев 1, 233 … Большой словарь русских поговорок
Никола-Себастиан Шамфор — (1741 1794 гг.) писатель моралист Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером. Без женщин начало нашей жизни было бы лишено помощи, середина удовольствий и конец утешения. Богаче всех человек бережливый, беднее всех скряга.… … Сводная энциклопедия афоризмов
билет — а, м. billet m.,> нем. Billett.1. Бумага с официальным распоряжением, приказом. Сл. 18. Кардинал и штатскии секретарь Леркари велел на сих днях господину Риццу .. билет вручить, в котором он ему объявляет, чтобы он без замедления дороги… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Сократ — Сократ, сын скульптора Софрониска и повивальной бабки Фенареты (по словам Платона в Феэтете 2 19), афинянин, из дема Алопеки. Думали, что он помогает писать Еврипиду; поэтому Мнесилох говорит так: Фригийцы – имя драме Еврипидовой,… … О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов
Дельфина де Жирарден — (1804 1885 гг.) писательница Взгляд лицемерит, улыбка лжет, но драгоценности никогда не обманывают. Возражать это нередко стучаться в дверь, проверяя, есть ли кто дома. Вуаль недотрог плотнее всего тогда, когда за ней есть что скрывать. Для… … Сводная энциклопедия афоризмов
Сервилизм — (лат. – раболепие) – тип поведения нижестоящих, подчиненных и зависимых людей перед вышестоящими, управляющими; характеризуется как холопство, низкопоклонство, прислуживание. Сервилизм – это и добровольное принятие на себя роли раба, холопа перед … Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)
Лунины («Обыкн. ист.») — Смотри также Знакомые Адуева. По отзыву Петра Иваныча, люди порядочные . По мнению раздраженного Александра, сам. Л. точно тот осел, от которого соловей улетел за тридевять земель. А она (Лунина) так доброй лисицей смотрит … Словарь литературных типов
Хозаровы («Обыкнов. ист.») — Смотри также Знакомые Александра. По отзыву Петра Иваныча, люди порядочные ; по мнению раздраженного Александра, Х ы целая семья животных! Один расточает вам в глаза лесть, ласкает вас, а за глаза. я слышал, что он говорит обо мне. Другой… … Словарь литературных типов
Достоевский, Федор Михайлови — писатель, родился 30 октября 1821 г. в Москве, умер 29 января 1881 г., в Петербурге. Отец его, Михаил Андреевич, женатый на дочери купца, Марье Федоровне Нечаевой, занимал место штаб лекаря в Мариинской больнице для бедных. Занятый в больнице и… … Большая биографическая энциклопедия
Люк де Клапье Вовенарг — (1715 1747 гг.) писатель Бедность так принижает людей, что они стыдятся даже своих добродетелей. Большинство людей в глубине души презирает добродетель и плюет на славу. Бывают люди, чьи таланты никогда бы не обнаружились, не будь у них еще и… … Сводная энциклопедия афоризмов
билет — а, м. billet m.,> нем. Billett.1. Бумага с официальным распоряжением, приказом. Сл. 18. Кардинал и штатскии секретарь Леркари велел на сих днях господину Риццу .. билет вручить, в котором он ему объявляет, чтобы он без замедления дороги… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
V Школьный конкурс РЭШ
- Любовь Арендт 2 лет назад Просмотров:
1 Экономика дляшкольников ILoveEconomics.ru 25 февраля 10 апреля 2021 года Вам предлагается решить 8 заданий. Помните, что ответ на любой вопрос должен быть аргументирован. Старайтесь делать все логические переходы как можно более ясными и строгими. Все промежуточные расчеты должны быть приведены в полном объеме. Только лишь ответ без объяснения принесет минимальное число баллов. Если Вы в своих рассуждениях опираетесь на какие-либо дополнительные предпосылки, не забудьте их сформулировать. Удачи! Задача 1. Представьте, что министерство образования предлагает следующую реформу: государство перестает финансировать бюджетные места в вузах, а вместо этого начинает выдавать субсидии выпускникам школ напрямую. После того как выпускники сдают экзамены и пишут олимпиады, государство выдает им специальный ваучер, которым можно оплатить обучение в университете. Чем лучше результаты абитуриента на экзаменах и олимпиадах, тем больше денежный эквивалент его ваучера. Ваучер нельзя продать или обменять на наличные деньги, только оплатить учебу. Далее абитуриенты поступают в вузы (где теперь все места платные), а в качестве оплаты могут предоставить ваучеры (в этом случае государство перечислит вузу сумму, указанную на ваучере). Если стоимость обучения меньше, чем сумма на ваучере, то университет получает столько, сколько стоит обучение. а) Укажите, какие преимущества и недостатки предлагаемой системы оплаты высшего образования вы видите? Оцените выгоды и издержки разных участников процесса государства, студентов, работодателей. б) Предположим, что этими ваучерами можно будет оплачивать обучение в зарубежных университетах. Какие преимущества и недостатки добавляет такая опция? а) Преимущества: В новой системе распределения то, сколько денег получит каждый вуз, определяет не государство, а сами школьники. Таким образом, субсидии будут предоставляться тем учебным заведениям, которые более привлекательны в глазах потребителей (школьников и их родителей).
2 В настоящее время государственные университеты получают такую же сумму денег, как и частные, сумма не зависит от качества предоставляемых образовательных услуг. Новая система позволит дифференцировать вузы и даст возможность оплачивать более качественных преподавателей в частных вузах. Также такая система позволит значительно снизить административные отчеты вузов перед Министерством образования, исчезнет необходимость в обосновании финансирования тех или иных исследований, программ. Недостатки: Потребителем услуг образовательных учреждений являются не только школьники, но и государство и работодатели. В предложенном механизме отсутствует возможность проводить государственную политику в сфере планирования количества специалистов в тех или иных областях. Не учтен фактор заинтересованности предприятий в формировании программ вузов. В России диплом о высшем образовании, зачастую, получается ради «корочки», а не ради знаний. В этом случае вузы, предлагающие облегченную программу и не предъявляющие к абитуриентам и студентам каких-либо требований, могут оказаться достаточно популярными у определенных слоев школьников. Таким образом финансироваться будут вузы, не предоставляющие качественных образовательных услуг. Таким образом, основные издержки такой реформы понесет государство, причем не столько с точки зрения финансов, сколько с точки зрения планирования и осуществления контроля за направлениями подготовки будущих выпускников. б) Преимущества: Студенты получат возможность обучения в иностранных вузах, у них расширится поле принятия решений. Отечественные вузы будут конкурировать за деньги с зарубежными заведениями, и, соответственно, будут иметь больше стимулов к совершенствованию собственных программ. Недостатки: Государство заинтересовано в развитии науки внутри страны. Передача денег на образование в других странах, тем более с перспективой невозвращения новых специалистов обратно в Россию, не приносит пользы стране. Велика вероятность, что многие вузы не выдержат конкуренции с зарубежными университетами и многие направления подготовки, необходимые как работодателям, так и экономике государства будут утеряны. Задача 2. В одном кафе придумали следующий способ премирования посетителей. Если за обед заплачено 250 руб. или больше, посетителю выдают талончик. Четыре накопившихся талончика дают право на скидку 50 % на пятый обед. Сравните данный план с точки зрения выгод как для посетителя, так и для кафе, с более распространённым, когда каждый десятый бизнес-ланч (пусть он стоит 250 руб.) достается посетителю бесплатно. Всех посетителей можно условно разделить на три категории: тех, кто случайно (разово) зашел пообедать, тех, кто ходит от случая к случаю, и тех, кто ходит обедать регулярно. Для первой категории разницы между двумя планами нет никакой. Для второй и третьей категорий посетителей план со скидкой 50 % влияет на два психологических момента. Первый заключается в том, что такой способ премирования случается чаще и, следовательно, более 2
3 интересен потребителю (особенно из второй категории). Второй психологический момент заключается в том, что посетителю более приятно получить полностью бесплатный обед, чем только частичную скидку. Для кафе для любых категорий посетителей выгодно чтобы «бесплатные» или «скидочные» обеды доставались посетителям как можно реже. Таким образом, первая и третья категории посетителей для них в долгосрочном плане безразличны с точки зрения выбора плана скидок. Значит, если план со скидкой 50 % позволит переманить посетителей из второй категории в третью, т.е. увеличить суммарный долгосрочный спрос, то этот план выгоднее. В противном случае выгоднее план с 10-м бесплатным обедом, т.к. некоторые посетители из второй категории просто не наберут девять посещений. Задача 3. На фирме, производящей иллюстрированные эконометры 1, работают следующие сотрудники: секретарь; рабочие, вытачивающие эконометры на станке; художник, который придумывает и наносит иллюстрации; менеджер по продажам; бухгалтер. Вас наняли на эту фирму в качестве директора по персоналу. Ваша цель разработать систему мотивации сотрудников так, чтобы прибыль фирмы была наибольшей. Вы можете предложить каждому работнику один из трех видов оплаты труда или любую их комбинацию: фиксированная заработная плата в месяц; сдельная зарплата; доля от прибыли. а) Какие трудовые контракты вы предложите каждому из имеющихся работников на фирме и почему? б) Какие другие способы денежной мотивации вы могли бы предложить работникам? в) Какой контракт вы назначили бы самому себе и почему? а) Предлагаемые три способа оплаты разделяют профессии на три типа: профессии, от деятельности представителей которых зависит общий финансовый результат фирмы; профессии, от деятельности представителей которых зависит выполнение какой-либо функции, результат их деятельности сложно привязать к объему проделанной работы; профессии, от деятельности представителей которых зависит выполнение какой-либо функции, результат их деятельности легко привязать к объему проделанной работы. Как легко догадаться, первому типу лучше подойдет вознаграждение как доля от прибыли, второму фиксированная оплата, третьему сдельная. Соответственно, секретарю и бухгалтеру стоит назначить фиксированную зарплату, рабочим и менеджерам по продажам сдельную. Художник, возможно, является лицом, от деятельности которого во многом зависит общий результат фирмы поэтому ему наравне с фиксированной оплатой имеет смысл предложить долю от прибыли. 1 Эконометр прибор для измерения ВВП страны. 3
4 В случае если учесть важность бухгалтера как человека, влияющего на финансовый результат фирмы и несущего юридическую ответственность по договорам фирмы, то то в качестве правильного ответа можно рассматривать и его участие в прибыли фирмы. б) Помимо денежного вознаграждения существуют способы выражать свою благодарность социально-ориентированными методами. Доски почёта, звание лучшего работника месяца, предоставление отпусков в корпоративных домах отдых и других социальные бонусы могут стать значимым стимулом мотивации персонала. Еще один вариант вознаграждения опционы на пакет акций предприятия. То есть работники не просто участвуют в прибыли (получают часть доходов фирмы), но и получают возможность стать собственниками (в пределах пакета акций) производства и участвовать в принятии решений о стратегическом развитии фирмы. Наконец, развивая идею сдельной оплаты, можно упомянуть принятую в западных странах и в ряде крупных отечественных компаний систему KPI (Key Performance Indicators ключевые параметры деятельности). Данная система учитывает не просто выполнение работником плана, но формирует и отслеживает выполнение его рабочего плана деятельности, повышения квалификации, реализацию важных для жизнедеятельности фирмы процессов. в) Развивая идею из пункта б) оптимальным вариантом была бы комбинация из фиксированной оплаты и системы бонусов, привязанной к KPI для директора по персоналу. К отслеживаемым индикаторам можно было бы отнести выполнение производственного плана работниками, удовлетворенность работниками существующим уровнем оплаты труда, роста производительности труда по итогам внедрения новой системы трудовых договоров. Задача 4. По статистике, средняя зарплата людей творческих профессий (артистов балета, музыкантов, актеров театра) ниже, чем средняя зарплата водителей. Как вы считаете, почему профессия, которая требует гораздо большего вложения сил и таланта, оценивается рынком труда ниже? Основная разница между двумя профессиями в степени однородности зарплат. Зарплата самых лучших водителей не будет значительно (на порядки) отличаться от средней величины. В то время как в творческих профессиях есть рядовые труженики и есть «звезды» с миллионными гонорарами, величина зарплат которых в сотни, а то и тысячи раз выше средних по отрасли. Поэтому кажущаяся легкость достижения «звездных» гонораров привлекает огромное количество желающих попробовать себя в творческой профессии. Это обеспечивает высокое предложение на рынке труда. С другой стороны рядовые артисты, как правило, являются государственными служащими с не очень высокими ставками. Профессия водителя, в то же время, достаточно востребована на рынке; оплата труда формируется сбалансированным спросом и предложением на «унифицированного» водителя. Именно поэтому наблюдается такой статистический «казус». Задача 5. На лугу пасутся 3 коровы: Ассоль, Бруся и Власта. Рядом расположен загон, в котором коровы питаются сеном. Запас сена в загоне очень большой. К стогу с сеном есть подход только с одной стороны, причем он рассчитан только на одну корову. Когда пастух в 12:00 дает команду о том, что пора подкрепиться, каждая корова принимает стратегическое решение о том, какой по счету она хотела бы есть сено: первой в 12:00 (t = 1), второй в 12:20 (t = 2) или третьей в 12:40 (t = 3). Оказавшись у стога с сеном, корова принимает решение о том, сколько килограммов сена (переменная x) съесть. Если корове никто не мешает, то она ест столько сена, сколько хочет, причем 20 минут ей хватает на прием любого разумного количества сена. Если несколько коров выбирают один и тот же интервал питания t, то между ними возникает конфликт и они 4
5 начинают толкаться. В случае если толкаются 2 коровы, то каждая из них сможет схватить не более 12 кг сена, а если толкаются 3 коровы, то каждая полакомится не более чем 5 кг сена. Удовольствие от кормежки для каждой из коровы описывается следующим уравнением: u(x, t) = 2x x 10t (каждой корове не терпится поесть). а) Сколько сена съест корова, если ей никто не мешает? Как это количество зависит от времени питания t? б) Если в одном временном интервале конкурируют 2 коровы, сколько съест каждая из них? А если сразу 3 коровы? в) Назовем равновесием такой выбор коровами времени кормления и количества съеденного сена, при котором ни одна из них, узнав о выборе остальных, не жалеет о собственном выборе. Решения принимаются одновременно. Какое время кормления будут выбирать коровы в равновесии и сколько сена съедят? г) Изменится ли ваш ответ на вопрос пункта в), если запас сена ограничен 20 килограммами? Считайте, что если во время какого-то кормления запас сена недостаточен для того, чтобы насытиться всем участницам, то они делят его поровну. а) Полезность коровы u(x, t) является квадратичной функцией от x с отрицательным старшим коэффициентом. Значит, точка максимума это точка 40/(2 2) = 10. Если корове ничего не мешает, она съест 10 кг сена. Это решение коровы не зависит от периода кормления t. б) Если две коровы выбирают одно и то же время кормления t, то каждая из них сможет съесть не более 12 килограммов сена. Но 10 5, теперь корова не сможет съесть столько, сколько она хотела бы. Поскольку для любого значения t на интервале (0, 5) функция u(x, t) монотонно возрастает по x, то каждая корова выберет максимально возможное число еды 5 килограммов сена. в) Из пункта б) следует, что в равновесии как минимум 2 коровы должны есть в первом периоде t = 1. Действительно, если в первом периоде ест только одна корова или вообще ни одной, то любой из оставшихся коров будет выгодно изменить свое решение и тоже выбрать t = 1. Значит, остается 2 варианта: либо все 3 коровы едят в первом периоде, либо 2 коровы едят в первом периоде, а одна во втором. Необходимо сравнить эти 2 альтернативы с точки зрения привлекательности для оставшейся коровы, которая выбирает, какой из двух вариантов питание в первом или во втором периоде лучше. Если все три коровы кормятся в первом периоде, то каждая из них получает полезность u(5, 1) = 140. Если две коровы кормятся в первом периоде, а одна во втором, то две коровы получают максимально возможную полезность u(10, 1) = 190, а оставшаяся корова получает полезность u(10, 2) = 180. Так как u(10, 2) = 180 > 140 = u(5, 1), то равновесием являются ситуации, в которых любые две из коров едят в первом периоде, а оставшаяся во втором. г) Теперь ситуация из пункта в) больше не является равновесием. Если две коровы поедят в первом периоде, то третьей корове ничего не останется. Поэтому при ограничении объема сена в 20 килограммов все три коровы будут есть в первом периоде. Кроме того, других равновесий нет (опять же, в равновесии как минимум 2 коровы должны есть в первом периоде, иначе те, кто едят позднее, пожалеют об этом). Задача 6. В одном из городов Германии был проведен следующий эксперимент: муниципалитет выделяет 100 евро каждому, кто обнаруживает и фотографирует хулигана, наносящего надписи на общественные объекты (остановки, переходы и т. д.). В результате в Германии количество 5
6 граффити и надписей на стенах значительно сократилось. Как вы считаете, к какому результату приведет аналогичный подход в российских городах: можно ли ожидать другого результата и почему? Основная идея задачи состоит в понимании того, насколько возможно согласованное взаимодействие нарушителей и правоохранительных органов. Так, мы можем смоделировать две ситуации: фотографирующий договаривается с иммигрантами, которые и так находятся на нелегальном положении, о регулярных сеансах фотографии граффити, за что будет отдавать им небольшую часть премии; органы правопорядка будут формировать «липовые» отчеты о «граффитистах», забирая себе фонд, предназначенный для оплаты свидетелям правонарушения. Теоретически, предложенная схема может сработать в России, если будет существовать сообщество людей, крайне заинтересованное в недопущении подобных правонарушений например, владельцы и/или работники магазинов и сервисных компаний на первых этажах жилых домов; владельцы киосков на остановках и переходах. Именно они наиболее заинтересованы в сохранении своих фасадов в чистоте, то таким людям не имеет смысла участвовать в мошеннических схемах за небольшое вознаграждение. Задача 7. В двух очень похожих странах Шпорляндии и Чесляндии выпускники школы сдают один комплексный экзамен, выявляющий общий уровень образованности и сообразительности. Чем выше результат, тем престижнее университет, в который попадет школьник, а следовательно, и его доходы в будущей жизни. Получить хороший результат любой школьник может одним из двух способов: готовиться целый год и писать экзамен честно или не готовиться и попытаться списать (хорошие результаты, полученные этими способами, в среднем не отличаются). Каждый школьник выбирает свою стратегию за год до экзамена. Ходят слухи, что в Шпорляндии доля списывающих на экзаменах школьников большая, 2/3, а в Чесляндии маленькая, 1/10. Организаторы экзамена могут выловить ограниченное (фиксированное) количество нарушителей вне зависимости от количества списывающих (при этом честного школьника они никогда не примут за списывающего). Если нарушителя поймали, то он автоматически снимается с экзамена, на него все смотрят осуждающе, а право на пересдачу он получает только через год. а) Опишите дилемму, которая стоит перед школьником в одной и другой стране, когда он решает, списывать ему или нет. Какие факторы нужно принимать в расчет? б) Предположим, Шпорляндия и Чесляндия договорились о программе школьного обмена. За 11 месяцев до экзамена один учащийся из Шпорляндии переезжает в Чесляндию и наоборот, при этом экзамен они сдают в принимающей стране. Поменяют ли школьники свои решения? а) Дилемма заключается в следующем: готовиться, тратить свое время на учебу, принимая во внимание, что можно не достигнуть результата, в том числе и из-за списывающих, или не готовиться, но попытаться списать и добиться положительного результата. Факторы, которые рассматривают школьники: вероятность быть пойманным в первой стране она меньше; потери от того, что поймают: психологический дискомфорт от осуждения, потери в доходе от того, что он позже будет иметь право получать высшее образование или работать, 6
7 возможные затраты на поддержание знаний в случае, если он решит сдавать в следующий раз честно; неподготовленность к экзамену означает и неподготовленность к дальнейшему обучению или работе, что тоже оборачивается потерями в будущем; приятность свободного времени вместо подготовки. б) Оба ученика могут (но не обязательно) поменять свое решение, так как: переехавший из Шпорляндии в Чесляндию понимает, что вероятность быть пойманным многократно возрастет, так как при прочих равных списывает мало людей, и, значит, следящий с большей вероятностью поймает именно его; переехавший из Чесляндии в Шпорляндию понимает, что он может добиться того же результата (положительной оценки за экзамен) практически не прилагая усилий, и соответственно потратить свое время в течение этого года на более приятное времяпрепровождение. Задача 8. Вы, как и каждый участник Школьного конкурса РЭШ, являетесь владельцем фирмы, которая производит эконометры. В настоящий момент средняя рыночная цена одного эконометра составляет рублей, себестоимость (затраты на производство) каждого эконометра составляет рублей. У вас есть 1 миллион рублей, любые части которого вы можете потратить следующими способами: T затраты на улучшение технологии производства. За каждые рублей, направленные сюда, себестоимость эконометра (C) снижается на 1 % (при это более, чем на 60 %, она снизиться не может). Например, если вы вложили рублей в улучшение технологии, то издержки снизятся на 3 % и себестоимость производства составит C = (1 0,03) = рублей. I затраты на производство эконометров. Количество произведенных вашей фирмой приборов (Q) определяется как сумма денег, потраченных на производство, деленная на себестоимость производства одного прибора (Q = I/C). M затраты на рекламную кампанию эконометров производства вашей фирмы. Если ваши затраты на рекламу окажутся не больше, чем средние затраты на рекламу всех участников, то цена ваших эконометров составит рублей. В противном случае за каждые рублей превышения ваших затрат над средними цена эконометров вашей фирмы увеличится на 5 % от текущей. Например, если средний рекламный бюджет составил рублей, а вы инвестировали рублей, то увеличение составит 5 % / = 22,5 %. Таким образом, цена вашего прибора составит P = (1 + 0,225) = рублей. Если вы потратите меньше 1 миллиона рублей, то остаток денег будет лежать на вкладе в банке, который принесет вам 10 % дохода. Ваша оценка за эту задачу будет тем больше, чем сильнее увеличится ваша сумма денег после всех описанных событий (если сумма не увеличится, то оценка за задачу составит 0 баллов). За каждые дополнительные рублей сверх первоначального миллиона вы получите 1 балл (нецелое количество баллов будет округлено по обычным правилам). Укажите в ответе значения T, I, M. данной задачи подразумевает отсутствие полной информации о входящих условиях, что во многом соответствует реальным условиям функционирования фирм на рынке. Можно попытаться максимизировать предложенную функцию прибыли по двум переменным объему рекламного бюджета M и объему бюджета технологического развития T однако, во-первых, 7
8 это трудоемко, а, во-вторых, в условиях неопределенности относительно стратегий конкурентов, точно вычисленное значение может обладать сильной чувствительностью к изменению этих стратегий, и если конкуренты действуют неоптимальным образом, то математически строгая максимизация может оказаться не лучше стратегией. Справочно: функция прибыли (в тыс. руб.): (1000 T M) I 15 max < 1 T9 >) 0,01; 0,4 16 ( 1 + max < M M; 0 >) 0, C P ( / Q Первичный анализ показывает, что если мы решим производить эконометры без инвестиций в рекламу и технологию, то отдача, равная 16/15 1 = 6,7 %, меньше, чем банковский вклад. Соответственно принимая решение о собственной стратегии, необходимо будет сравнить ожидаемую доходность с банковским вкладом. В качестве решения целесообразно было бы использовать такой инструмент анализа, как таблицу значений прибыли в зависимости от выбранных параметров. Наиболее удобным инструментом для конструирования такой таблицы является MS Excel. Рассмотрим следующую таблицу (См. Рис. 1 в приложении). По вертикали в первом столбце отложен уровень наших расходов на технологию, по горизонтали в первой строчке уровень расходов на рекламу (всё в тыс. рублей). Значения в таблице соответствуют уровню прибыли, который мы ожидаем получить при условии, что никто не будет инвестировать в рекламу (т.е. средние расходы будут близки к нулю). Для большей аккуратности можно прикинуть количество участников олимпиады (обычно их количество колеблется от 100 до 150 человек) и сделать поправку на среднее, состоящее из вашего взноса, деленного на количество участников. Все отрицательные значения прибыли для простоты анализа заменены на 0. Первый шаг анализа показывает, что в технологию вкладываться не имеет смысла, средства в размере 400 тыс. рублей стоит вложить в рекламу. Далее, логично предположить, что к такому же результату придут и остальные участники конкурса. Давайте посмотрим, каково распределение значений прибыли у нашей фирмы при разных стратегиях, если все остальные инвестируют 400 тыс. рублей в рекламный бюджет (см. Рис. 2). В этом случае инвестировать выгодней всего в технологическое развитие и не инвестировать в рекламу вообще. Дальнейший анализ объема прибыли зависит от вашей веры в долю участников конкурса, которые решат сосредоточиться на инвестировании в рекламу и, соответственно, долю участников конкурса, которые решат сосредоточиться на инвестировании в технологию. Например если пропорция окажется равной, т.е. средний уровень расходов на рекламу составит 200 тыс. рублей то ситуация будет как в Рис. 3. Причем наиболее эффективный уровень инвестиций в рекламу поднимется уже до 500 тыс. рублей, и если некоторые решат изменить объем инвестиций, то это соответствующим образом изменит и средний уровень. Меняя средний уровень рекламы, вы можете попытаться угадать итоговый расклад и выбрать для себя оптимальный уровень инвестиций. Как уже говорилось выше, в случае если вы определились со стратегией, стоит сравнить доходность с 10 %. Для примера рассмотрим вариант, где мы решили, что средний уровень составит 200 тыс. рублей. Тогда нам стоит инвестировать 500 тыс. рублей в рекламу и 0 в технологию. Стоит ли пожертвовать, например, 25 тыс. рублей и положить их в банк? Наша отдача составит 2,5 тыс. рублей. В то же время, как видно из Рис. 4 мы потеряем = 66 тыс. рублей, что несопоставимо с альтернативным выигрышем. 8
9 Рис. 1: Уровень прибыли при условии, что никто не инвестирует в рекламу 9 Рис. 2: Уровень прибыли при условии, что средние инвестиции в рекламу 400 тыс. руб.
10 Рис. 3: Уровень прибыли при условии, что средние инвестиции в рекламу 200 тыс. руб. 10 Рис. 4: Уровень прибыли при условии, что средние инвестиции в рекламу 200 тыс. руб. и 25 тыс. положены в банк
4 В случае если учесть важность бухгалтера как человека, влияющего на финансовый результат фирмы и несущего юридическую ответственность по договорам фирмы, то то в качестве правильного ответа можно рассматривать и его участие в прибыли фирмы. б) Помимо денежного вознаграждения существуют способы выражать свою благодарность социально-ориентированными методами. Доски почёта, звание лучшего работника месяца, предоставление отпусков в корпоративных домах отдых и других социальные бонусы могут стать значимым стимулом мотивации персонала. Еще один вариант вознаграждения опционы на пакет акций предприятия. То есть работники не просто участвуют в прибыли (получают часть доходов фирмы), но и получают возможность стать собственниками (в пределах пакета акций) производства и участвовать в принятии решений о стратегическом развитии фирмы. Наконец, развивая идею сдельной оплаты, можно упомянуть принятую в западных странах и в ряде крупных отечественных компаний систему KPI (Key Performance Indicators ключевые параметры деятельности). Данная система учитывает не просто выполнение работником плана, но формирует и отслеживает выполнение его рабочего плана деятельности, повышения квалификации, реализацию важных для жизнедеятельности фирмы процессов. в) Развивая идею из пункта б) оптимальным вариантом была бы комбинация из фиксированной оплаты и системы бонусов, привязанной к KPI для директора по персоналу. К отслеживаемым индикаторам можно было бы отнести выполнение производственного плана работниками, удовлетворенность работниками существующим уровнем оплаты труда, роста производительности труда по итогам внедрения новой системы трудовых договоров. Задача 4. По статистике, средняя зарплата людей творческих профессий (артистов балета, музыкантов, актеров театра) ниже, чем средняя зарплата водителей. Как вы считаете, почему профессия, которая требует гораздо большего вложения сил и таланта, оценивается рынком труда ниже? Основная разница между двумя профессиями в степени однородности зарплат. Зарплата самых лучших водителей не будет значительно (на порядки) отличаться от средней величины. В то время как в творческих профессиях есть рядовые труженики и есть «звезды» с миллионными гонорарами, величина зарплат которых в сотни, а то и тысячи раз выше средних по отрасли. Поэтому кажущаяся легкость достижения «звездных» гонораров привлекает огромное количество желающих попробовать себя в творческой профессии. Это обеспечивает высокое предложение на рынке труда. С другой стороны рядовые артисты, как правило, являются государственными служащими с не очень высокими ставками. Профессия водителя, в то же время, достаточно востребована на рынке; оплата труда формируется сбалансированным спросом и предложением на «унифицированного» водителя. Именно поэтому наблюдается такой статистический «казус». Задача 5. На лугу пасутся 3 коровы: Ассоль, Бруся и Власта. Рядом расположен загон, в котором коровы питаются сеном. Запас сена в загоне очень большой. К стогу с сеном есть подход только с одной стороны, причем он рассчитан только на одну корову. Когда пастух в 12:00 дает команду о том, что пора подкрепиться, каждая корова принимает стратегическое решение о том, какой по счету она хотела бы есть сено: первой в 12:00 (t = 1), второй в 12:20 (t = 2) или третьей в 12:40 (t = 3). Оказавшись у стога с сеном, корова принимает решение о том, сколько килограммов сена (переменная x) съесть. Если корове никто не мешает, то она ест столько сена, сколько хочет, причем 20 минут ей хватает на прием любого разумного количества сена. Если несколько коров выбирают один и тот же интервал питания t, то между ними возникает конфликт и они 4
Восточное Полушарие
Друзья! Если интересующая вас тема закрыта, для разблокировки обратитесь за помощью к модераторам, они помогут! 2021/08/04.
Автор Тема: Обычаи и привычки китайцев — с объяснением! (Прочитано 168123 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Страница сгенерирована за 0.036 секунд. Запросов: 40.
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
