Просроченные Права Сливки

10 видов просроченных продуктов, которые можно есть

Выбрасываете пищу, сразу после истечения срока годности? Не торопитесь. Большинство людей, думает, что в таких продуктах может быть какой-то вред здоровью. При правильном хранении, это не всегда так!

Чтобы узнать, что продукты годные для употребления или нет, понюхайте и оцените их вид. Ведь, многие продукты хорошо сохраняются и по истечении срока годности. Не будьте расточительными, и не выбрасывайте хорошую еду.

    • Белый или фруктовый йогурт
      Его можно есть в течение недели после истечения срока годности, если он хранился запечатанным в холодильнике. В нём только будет меньше ферментов, остальное будет всё то же. Ясно, что когда откроете там не должно быть каких-либо изменений во внешнем виде, вкусе и запахе. Но, если вы не доверяете просроченному йогурту, используйте его для десерта, где он подвергнется тепловой обработке. Например, можно что-то испечь с ним – блинчики, маффины, вафли или пончики. Всё это идеально подходит для завтрака.
    • Консервы
      Очищенные помидоры, консервированный тунец, скумбрия, горох, фасоль, кукуруза и многие другие консервы, которые есть у всех дома, можно употреблять даже после одного года с даты истечения срока годности, если вы держали их в сухом прохладном месте. Банки должны быть в идеальном состоянии, не должны иметь вмятин или выпуклостей. Бактерии не должны проникать в банку во время хранения, потому что именно они портят консервированную пищу. Разумеется, такую еду надо термически обработать. То есть, из таких консервов можно приготовить суп, соус к пасте, добавить в жаркое и т.д.
    • Шоколад
      Если вы жадные до шоколада, у вас нет проблемы его сохранения. Но, если вы умеренный потребитель шоколада, то вы должны знать, что он хранится около двух лет. Его вкус будет просто менее интенсивным. Но, он будет всё ещё идеальным для изготовления сладостей. Например, из такого шоколада можно сделать пудинг, торт или маффины.
    • Рис, макароны
      Рис и макаронные изделия можно использовать в течение одного года после истечения срока годности. Важно держать их в упаковке или закрытых стеклянных банках.
    • Высушенные в вакууме продукты (лиофилизаты)
      Кофе, пюре, супы, чай и т.д.
      Эти продукты можно смело употреблять до 1 года после даты истечения срока, если пакет герметичен. Если он открыт, то лучше не превышать одного месяца после истечения срока годности.
    • Сыр
      Время хранения сыра зависит от типа. Твердые сыры хранятся обычно до 10-12 месяцев. Например, Пармезан, завёрнутый в дышащую ткань, может храниться в холодильнике год и даже больше. Мягкие сыры сохраняются 10 дней. Перед едой всегда надо смотреть, не пожелтели ли они. Свежие сыры, такие как моцарелла или рикотта, если они просрочены, но ещё хорошего качества, можно использовать в приготовлении пищи — лазаньи, пиццы, запеканок и пирогов.
    • Яйца
      Свежие яйца хранятся в холодильнике 21 день. Около этой даты яйца можно употреблять в пищу приготовленными. А для майонеза или тирамису, всегда надо использовать только свежайшие яйца. Для проверки годности яйца, есть непогрешимый тест, который состоит в погружении яйца в стакан воды. Если оно остается на дне, яйцо свежее, но если оно всплывает наверх, его нужно выбросить. Вареные вкрутую яйца могут храниться в холодильнике в течение недели.
    • Молоко стерилизованное
      Длительный срок хранения молока, можно смело продлить ещё до 1 месяца после истечения срока годности, разумеется если банка или коробка не была открыта. Такое молоко хорошо для приготовления тортов, заварных кремов и пудингов.
    • Печенье
      Его можно есть без проблем после истечения срока, если при хранении пакет или коробка были плотно закрыты.
    • Замороженные продукты
      Их можно употреблять в пищу даже через несколько месяцев после даты, указанной на упаковке. Если замороженные продукты подготовлены вами, лучше написать даты на пакетах.

Все эти советы, относятся к качественным продуктам, изготовленным по высоким европейским стандартам, и ни в коем случае к контрафактам неизвестного происхождения.

Выбрасываете пищу, сразу после истечения срока годности? Не торопитесь. Большинство людей, думает, что в таких продуктах может быть какой-то вред здоровью. При правильном хранении, это не всегда так!

Просроченные продукты — имеют ли они право на «вторую жизнь»

Наши дни — не время для особо требовательных, к тому же, вся планета беспокоится об обеспечении обилия продовольствия в любом уголке планеты. Это вовсе не означает, что надо покупать просроченные продукты или принимать явно испорченную пищу, рискуя собственным здоровьем. Однако, если вы вдруг нашли у себя в холодильнике просроченный продукт, не спешите выбрасывать его в урну.

Многие производители (и это поощряется регулятивными нормами пищевой промышленности) закладывают в срок годности определенный запас времени, чтобы продукт точно не пропал до его окончания, а сохранил свои питательные и органолептические свойства. Так, то, что если закончилась дата, указанная на упаковке — не значит, что такой продукт нельзя съесть.

Даг Раш — американский авантюрист, открыл особый продуктовый магазин в Бостоне, который со временем вырос в целую сеть. Уникальность этих магазинов заключается в том, что там продают просроченные продукты. Ведь, если истек срок годности, указанный на упаковке, еще не значит, что продукт нельзя есть — утверждает Раш.

Американский эксперт-диетолог Алан Аарон уверяет, что изменение привычного внешнего вида, запаха и консистенции продукта не всегда является признаком испорченности продукта до такой степени, что его нельзя будет есть.

Не спешите выбрасывать просроченные продукты в помойку: с их помощью можно приготовить вкусные блюда. Главное — правильно определить, что продукты действительно пригодными к потреблению.

  • Правило №1 — чем больше тепловой и химической обработки прошла пища — тем больше срок годности e yt`. Так, можно не волноваться, даже если в ваших руках оказалась 50-летняя банка консервированных ананасов (конечно, если она не повреждена).
  • Правило №2 — всегда сливайте жидкость — именно она является наиболее благоприятным средой для развития бактерий, которые могут вызвать заражение продукта. Храните продукты питания в соответствующей упаковке и соответствующих условиях — так вы не только продлите их срок годности, но и обеспечить их безопасность.
  • Правило №3 — руководствуйтесь собственными ощущениями. Основным показателем годности продуктов к потреблению является не дата, указанная на упаковке, а их внешний вид, запах и вкус. Часто о испорченность продуктов свидетельствуют явные признаки — плесень, протухший или кислый запах, сгнившие участки, и тому подобное.

Опасная плесень на продуктах

Без колебаний отправляйте в помойку заплесневелые йогурты, сыр, сливки, сметану, все виды овощей и фруктов с сочной мякотью — томаты, персики, манго и т.д., куски хлеба, мясо и мясные изделия, а также , соки и компоты, желе, варенье. Как не было бы жалко. Заплесневелый продукт может вызвать серьезное пищевое отравление.

Некоторые виды плесени на продуктов ядовиты и могут производить канцерогены, постепенно накапливаясь в организме, могут способствовать развитию онкологических заболеваний. А невидимая для невооруженного глаза грибница глубоко проникает в слои зараженного продукта. Также, очень осторожно следует отнестись к заплесневелых или почерневших орехов и сухофруктов, или круп, очень долго пролежали. Даже если орехи или сухофрукты просто горчат — лучше сразу выбросить. Такой привкус может быть признаком присутствия афлатоксинов (канцерогены).

Рекомендуем прочесть:  Хранить Травы Чтобы Не Заводилась

Вторая жизнь продуктов питания

Просроченному молоку нужно дать скиснуть — перелейте молоко в стеклянную банку, не закрывайте герметично (просто прикройте салфеткой и т.д.), оставьте на некоторое время. Когда молоко скиснет, его можно будет использовать для приготовления оладий, выпечки, сыра.

Кефир или йогурт можно потреблять и после окончания срока годности, если он хранился в закрытом виде в холодильнике. В нем будет меньше полезных веществ, но все остальное останется неизменным и безопасным. Конечно, когда вы откроете йогурт нужно проверить его на наличие изменений во внешнем виде, вкусе и запаха. Чтобы быть абсолютно уверенными в том, что такой продукт не повлияет на ваше здоровье, приготовьте из него блюдо, чтобы йогурт прошел тепловую обработку. Йогурт можно использовать практически для любой выпечки, для омлета или оладок.

Если творог не первой свежести но еще не горчит и не заплесневел, то можно приготовить сырники, творожную запеканку, выпечку. Чем дольше хранится творог, тем лучше приготовить из него блюдо, которое будет выпекаться в духовке, а не, например, сырники. В таком случае он пройдет обработку высокой температурой, что сделает его более безопасным.

Перед этим его можно «реанимировать». Положите сыр в кастрюлю, залейте кипятком с солью (1 ч.л на 1 л воды) и доведите до кипения, после чего выжать творог с помощью марли и дуршлага. Время хранения творога зависит от его сорта. Перед тем, как вы собираетесь потреблять тот или иной сыр, посмотрите, не пожелтел он, не нету пораженных участков и плесени. Если продукт хороший, то смело можно использовать его для пиццы, пасты, запеканок или пирогов.

Просроченному молоку нужно дать скиснуть — перелейте молоко в стеклянную банку, не закрывайте герметично (просто прикройте салфеткой и т.д.), оставьте на некоторое время. Когда молоко скиснет, его можно будет использовать для приготовления оладий, выпечки, сыра.

Просроченное сливочное масло обошлось магазину штрафом в 100000 рублей

ООО «ИДЕАЛ» подвергнуто административному штрафу в размере 100 000 руб. за реализацию в магазине «Добрый» масла крестьянского с истекшим сроком годности.

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru,info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 22 января 2013 года Дело № А75-7887/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П., судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10233/2012) общества с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ», ИНН 8601027259, ОГРН 1058600026462 (далее — ООО «ИДЕАЛ»; Общество; заинтересованное лицо)

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 01.11.2012 по делу № А75-7887/2012 (судья Зубакина О.В.), принятое по заявлению Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре, ОГРН 1058600003681 (далее — Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре; Управление; административный орган; заявитель) к ООО «ИДЕАЛ»,

Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры заявлением к ООО «ИДЕАЛ» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 01.11.2012 заявленное Управлением требование удовлетворено. Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 100 000 руб.

В обоснование принятого решения суд первой инстанции сослался на наличие в действиях Общества события вменяемого административного правонарушения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ИДЕАЛ» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части определения виновного лица в совершении административного правонарушения и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее податель указывает на то, что Обществом был утвержден график утилизации товара, в который, в том числе было включено масло крестьянское ГОСТ Р 52969-2008, производитель ИП Слабодчик И.А., Россия, массой нетто 170 гр, с датой выработки 26.06.2012 и предполагаемой датой изъятия из оборота 14.07.2012. Должностной инструкцией руководителя магазина ответственность за изъятие продукции, а также за соблюдением условий хранения и изъятия возложена на директора магазина. По результатам проведенной проверки руководством ООО «ИДЕАЛ» было принято решение о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц магазина.

Таким образом, заключает ООО «ИДЕАЛ», должностными лицами юридического лица были предприняты все действия, направленные на изъятие из торговой сети продуктов с закончившимся сроком годности.

Заинтересованное лицо обращает внимание суда на то, что в протокол об административном правонарушении были занесены данные об истечении срока годности продукта без учета условий его хранения.

До начала судебного заседания от ООО «ИДЕАЛ» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в порядке апелляционного производства в его отсутствие, которое судом апелляционной инстанцией удовлетворено.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило.

Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своего представителя не обеспечило, в письменном отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда первой инстанции оставить без изменения.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменный отзыв на неё, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

На основании распоряжения от 08.08.2012 № 380 (л.д. 13) в отношении Общества проведена плановая выездная проверка согласно плану проверок на 2012 год.

В ходе проверки установлено, что в магазине «Добрый», расположенном по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, д. 5, в витрине-холодильнике находилась продукция с истекшим сроком годности: масло крестьянское ГОСТ Р 52969-2008, производитель ИП Слабодчик И.А. (623700 Свердловская обл., г. Березовский, ул. Ленина, д. 6, массой нетто 170 гр., дата выработки 26.06.2012 (срок годности 25 суток).

Данные нарушения отражены в акте проверки от 07.09.2012 № 380 (л.д. 15-16).

По данному факту в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от 07.09.2012 № 163/ЗП, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ (л.д. 18-19).

На основании означенного протокола Управление Роспотребнадзора по ХМАО- Югре обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

01.11.2012 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры принял обжалуемое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Рекомендуем прочесть:  Тыкву В Холодное Лето Укрывным Материалом

Согласно примечанию к данной правовой норме под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Объективная сторона вменяемого Обществу правонарушения заключается в нарушении продавцом обязательных требований к продукции и к процессам ее реализации.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявленным требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнит работу, оказать услугу), соответствующей этим требованиям.

Обязательные требования к пищевым продуктам, материалам и изделиям, упаковке, маркировке, процедурам оценки их соответствия этим обязательным требованиям, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методикам их исследований (испытаний), измерений и правилам идентификации устанавливаются нормативными документами (статья 9 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

В силу статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.

Согласно статьям 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнить требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно- эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Статьей 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда.

Соблюдение санитарных правил в силу статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1.4 Санитарных правил «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001 № 23, в организациях торговли, независимо от форм собственности, организуется производственный контроль.

Пунктом 8.1 СП 2.3.6.1066-01 предусмотрено, что пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья.

Пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, радиологических, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений (пункт 2.1 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»).

Таким образом, Общество, являющееся продавцом пищевой продукции, обязано осуществлять контроль за качеством и безопасностью продукции, в том числе путем лабораторных исследований.

Судом первой инстанции установлено и имеющиеся в материалах настоящего дела документы свидетельствуют, что в витрине магазина «Добрый», расположенного по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, д. 5, находилась с истекшим сроком годности, а именно: масло крестьянское ГОСТ Р 52969-2008, производитель ИП Слабодчик И.А., Россия, 623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, д. 6, массой нетто 170 гр., дата выработки 26.06.2012, срок годности 25 суток.

Следовательно, доводы Общества об отсутствии состава правонарушения являются несостоятельными.

Доводы Общества о том, что административным органом при определении даты окончания срока годности не были фактически учтены условия хранения данного товара расцениваются судом апелляционной инстанции как несостоятельные, в виду отсутствия их документального подтверждения, а также опровергаются актом проверки, в котором зафиксировано нахождение продукции с истекшим сроком годности в витрине-холодильнике. Возражения на акт Обществом не были представлены.

В апелляционной жалобе ее податель указывает на то, что Обществом был утвержден график утилизации товара, в который, в том числе было включено масло крестьянское ГОСТ Р 52969-2008, производитель ИП Слабодчик И.А., Россия, массой нетто 170 гр, с датой выработки 26.06.2012 и предполагаемой датой изъятия из оборота 14.07.2012. Должностной инструкцией руководителя магазина ответственность за изъятие продукции, а также за соблюдением условий хранения и изъятия возложена на директора магазина. По результатам проведенной проверки руководством ООО «ИДЕАЛ» было принято решение о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц магазина.

Рекомендуем прочесть:  Что Делать Если Засахарилась Сгущенка

Таким образом, заключает ООО «ИДЕАЛ», должностными лицами юридического лица были предприняты все действия, направленные на изъятие из торговой сети продуктов с закончившимся сроком годности.

Однако суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что вышеназванное не свидетельствует о соблюдении Обществом обязательных требований к продукции и к процессам ее реализации.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина Общества в совершении вменяемого административного правонарушения, выразилась в том, что, оно, осуществляя розничную продажу продуктов питания, имело возможность, и было обязано соблюдать нормы действующего законодательства по

обеспечению соответствия их качества установленным требованиям.

Причин объективного характера, препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также принятия всех зависящих от Общества мер по их соблюдению суду не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, материалами настоящего дела подтверждается наличие события вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Определение ответственных должностных лиц в организации за изъятием просроченной продукции не означает, что Общество приняло все необходимые меры за соблюдением действующего законодательства. Необходимо также организовать надлежащий контроль за фактическим исполнением должностными лицами возложенных на них обязанностей, что Обществом не было надлежащим образом выполнено.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы судов, как и не приведено мотивов, которые могли бы являться основанием для отмены судебного акта.

В апелляционной жалобе изложена позиция Общества так, как она отражена в оспариваемом решении, без учета выводов суда первой инстанции по результатам установленных в ходе дела обстоятельств и исследованных доказательств.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ханты- Мансийского автономного округа — Югры правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не распределяются, поскольку в силу главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 01.11.2012 по делу № А75-7887/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Согласно примечанию к данной правовой норме под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Каково на вкус просроченное масло из «Добронома», проверять не захотелось Оставить отзыв

В предпраздничные дни я, как обычно, совершала покупки в одном из гипермаркетов. Вернувшись домой, обнаружила, что купила не все продукты из списка. Не хватало такого необходимого в быту продукта, как сливочное масло.

Пришлось идти в ближайший магазин, который располагался недалеко от дома. Им оказался небольшой магазин самообслуживания сети «Доброном». Мой выбор остановился на сливочном масле довольно известной торговой марки и не самой низкой ценовой категории. Ничего не подозревая, я схватила первую попавшуюся упаковку и направилась к кассе. Казалось бы, в обычной ситуации на этом история должна заканчиваться. Однако всё оказалось по-другому.

Спустя полтора дня, когда сливочное масло понадобилось для приготовления, я обнаружила подвох. Первым делом меня насторожила дата изготовления, которая говорила о том, что масло было сделано 8 декабря прошлого года.

На упаковке было указано, что максимальный срок хранения масла составляет 120 суток, и (внимание!) данный срок действителен при температуре хранения ±16°. При более высоких температурах сроки хранения уменьшались до 60 суток и далее по убыванию.

Кто-то скажет, что необходимо было изначально проверять дату изготовления — и он будет прав. Но всё контролировать невозможно, и следить за подобными нюансами иногда нет ни сил, ни желания. Тем более, что следить за качеством продуктов и списывать просроченные товары — обязанность персонала магазина.

Сливочное масло — это не маргарин, который имеет огромные сроки годности. Частично можно закрыть глаза в том случае, если масло было бы не столь просрочено и лежало на отдельных полках в самом конце. В данной ситуации оно так и «звало» покупателя положить его к себе в корзину. Не знаю, сколько человек уже успело купить данный продукт. За состояние здоровья в этом случае опасаться стоит. Нет желания оказаться на больничной койке из-за невнимательности персонала магазина.

Как сторонник справедливого разрешения ситуации, я не оставила всё, как есть, а отправилась в магазин возвращать некачественный товар. По приходу продавец осмотрела товар и сразу направилась к холодильнику.

Выяснилось, что просроченных упаковок сливочного масла данной марки было всего две. Выходит, что я «выиграла в рулетке» наоборот. Повезло, что обратила внимания на факт просрочки, иначе…

В магазине принесли извинения и деньги вернули. Я проверила, чтобы при мне был изъят просроченный товар. Но никто не может дать информацию о том, сколько ещё подобных товаров находится на прилавках.

Поэтому и оставляю данный отзыв, чтобы контроль был повышенным. Нельзя терять бдительности хотя бы на минуту, в противном случае всегда найдётся тот, кто захочет обмануть.

Спустя полтора дня, когда сливочное масло понадобилось для приготовления, я обнаружила подвох. Первым делом меня насторожила дата изготовления, которая говорила о том, что масло было сделано 8 декабря прошлого года.

Просроченные Права Сливки

В магазине на проспекте Россия продают просроченные сливки . Мало того, что нет свежей продукции, еще и просрочку реализуют.

В магазине на проспекте Россия продают просроченные сливки . Мало того, что нет свежей продукции, еще и просрочку реализуют.

Оцените статью
Не знаете как правильно сохранить продукты в свежести? ВкусЕды.ру